Comment c'est fait

Rupestre est fait avec de l'IA, et cette page dit où. Une partie, vous l'auriez devinée ; une autre non, et c'est précisément pourquoi elle mérite d'être écrite. Les règles européennes de transparence sur les contenus générés par l'IA s'appliquent depuis le 2 août 2026, et cette page existe en partie pour s'y conformer — mais surtout parce que celui qui évalue la confiance à accorder à une date sur Lascaux mérite de savoir comment la phrase devant lui a été écrite.

Le texte

Chaque description de site, chaque élément remarquable, chaque note de spectacle et chaque essai ici a été rédigé par un modèle de langage à partir des sources citées sur la page. Les sources viennent d'abord : un site est ajouté avec son article Wikipédia, sa fiche UNESCO lorsqu'il en a une, et la page officielle du lieu ou du ministère quand elle existe, et le texte s'écrit à partir d'elles. Ni copié d'elles, ni écrit de mémoire.

Ce texte n'a pas été lu ligne à ligne par une personne. Des parties l'ont été — des sites ont été vérifiés à la main, corrigés et réécrits, et un passage automatisé a confronté chaque affirmation sur la façon dont l'art a été fait et dont son âge a été établi aux citations du site concerné. Mais un sondage n'est pas une revue éditoriale, et l'atlas préfère étiqueter ses pages plutôt que s'appuyer sur l'exemption que les règles accordent au texte généré qu'un responsable éditorial a réellement relu.

Lisez-le donc comme n'importe quelle source tertiaire. Chaque fait ici est accompagné de sa citation. Ouvrez-la.

Les traductions

Les versions roumaine, française et espagnole sont des traductions automatiques de l'anglais. Lorsque la traduction et l'anglais divergent, c'est l'anglais qui a été écrit d'après les sources.

Les images

Les photographies ne sont pas générées. Toutes sont de vraies photographies venues de Wikimedia Commons sous licence libre, chacune attribuée au photographe qui l'a prise — à côté de l'image, et de nouveau sur la page des crédits. Les fichiers que Commons signale comme générés par machine sont rejetés d'emblée par les deux chaînes d'images, plutôt qu'étiquetés et conservés : rien ne permet de garantir ce que représente réellement la photographie synthétique d'une « grotte ».

L'iconographie propre au site, elle, est générée. L'illustration de la page 404, la main peinte devenue favicon et icône d'application, et les treize dessins au trait servant de marqueurs sur la carte ont été créés avec Google Gemini. Ces dessins méritent un mot : ils tiennent lieu de photographies sur 41 pages de site, dont tous ceux dont l'imagerie est retenue par respect pour les communautés autochtones qui la détiennent. Ce sont des dessins de rien en particulier — un bison générique, une main générique — jamais la représentation du site que vous lisez.

Chaque élément est consigné dans le dépôt avec ce qui l'a produit, où il est étiqueté et, quand il ne l'est pas, pourquoi. Rien ne se déduit du silence.

Ce que la machine a dessiné

La page qui s'affiche quand une adresse est fausse
Un glyphe de marqueur — ce que 41 pages de site affichent à la place d’une photographie
La marque du site, et toutes les icônes qui en dérivent

Jugement et vérification

Rien ici n’est purement l’un ou l’autre. Les notes de spectacle ont d’abord été générées, puis consignées en barème, auditées contre lui et corrigées — et plusieurs des corrections proposées par la machine ont été rejetées à la main, motifs à l’appui. Ce qui entre dans l’atlas fonctionne pareil : les candidats viennent d’inventaires et de guides, et c’est une personne qui trace la ligne. Cette ligne est la raison pour laquelle ceci est un atlas d’art préhistorique et non d’art rupestre en général.

La vérification est consignée dans le dépôt plutôt que résumée ici, parce qu’un registre qu’on peut lire vaut mieux qu’un paragraphe qu’il faut croire. Les faits de chaque site ont été confrontés à ses propres sources citées par un passage automatisé, fait par fait, avec la phrase sur laquelle il s’est appuyé citée à côté de chaque verdict. Un passage humain sur ce même registre a commencé, et il est nettement plus modeste. Lorsque les deux divergent, c’est le verdict humain qui compte — et l’écart entre eux est la raison pour laquelle ces pages portent une étiquette.

Corrections

Si quelque chose ici est faux — une date, une photographie mal attribuée, un site qui devrait y être et n'y est pas — dites-le et ce sera corrigé. C'était l'accord avant qu'une ligne ne soit écrite par une machine, et il n'a pas changé. Le contact est sur la page à propos.